asóciate
contacto
inicio.jpg){kind=logo}
.jpg)
.jpg)
Inicio 
Noticias Noticias FAMSI El empleo en las energías renovables
Noticias Noticias FAMSI El empleo en las energías renovables 
El empleo en las energías renovables
miércoles, 20 de junio de 2012
Artículo de Valeriano Ruiz HernándezSe trata aquí de hacer un breve análisis de los empleos –relacionados con el trabajo- que se producen en el ámbito de los asuntos relacionados con el ambiente, de alguna manera, y, en particular, con las energías renovables. Para analizar este tema y llegar a algún punto hay que saber qué se entiende por estos conceptos “sostenibilidad”, “energías renovables” “empleos”, “sindicatos”… Porque si la sostenibilidad se entiende como el egoísmo de satisfacer primero nuestras necesidades y luego la de las generaciones futuras, o se mira a las renovables como una alternativa o una utopía por llegar y no como una realidad que está sustituyendo actualmente a las energías fósiles; o cuando se dan datos de empleos de los diferentes sectores, la mayoría están inflados (por no diferenciar interesadamente entre “empleos directo” y “empleos indirectos”). Así no hay manera de enterarse, ni de solucionar los problemas.
¿Y los sindicatos: cuál ha sido su papel? ¿Defender los puestos de trabajo y elevar la calidad de vida sin tener en cuenta otras cuestiones de fondo?
A título de reflexión inicial es bueno que se sepa que el sistema eléctrico español actual está fuertemente sobredimensionado (se puede producir el doble de electricidad de la que realmente utilizamos) por lo que es muy difícil aumentar el número y la potencia de las centrales en funcionamiento. El sistema eléctrico español actual es un disparate y, entre las razones, está que los gobiernos no han gobernado este asunto. Se han liado en él sin entender gran cosa y, lo peor, sin comprender las consecuencias de futuro (es decir la sostenibilidad) de lo que legislaban.
Luego, las empresas del sector con su avaricia y continuos errores de planificación que ahora quieren que paguemos los demás. Los casos más flagrantes han sido los de las nucleares y, más recientemente, el de los cicloscombinados con gas natural.
Pero también los sindicatos tienen una gran parte de la culpa que voy a explicar porque no quiero morirme sin dejarlo claro. Y esta es tan buena ocasión como otras. Incluso mejor que otras. He oído más de una vez a los máximos responsables de CCOO y de UGT defender a la nuclear y a las centrales de carbón (esto podría entenderlo por aquello de los pobres mineros de Asturias y León); al mismo tiempo que sus organizaciones se pronunciansiempre a favor de las renovables y de la defensa del ambiente. Pues bien, queridos amigos, como dicen en mi pueblo “teta y sopa, no caben en la boca” y además les sugiero que hagan una pequeña reflexión sobre los puestos de trabajo que llevan anejos unas tecnologías y otras. Y donde se producen esos puestos de trabajo.
Podría haber recurrido a los diversos documentos que se han elaborado sobre el tema. Pero prefiero hacerlo sobre uno, muy reciente, que una empresa consultora nos ha hecho para la asociación Protermosolar, que agrupa a cien empresas de diverso tipo y tamaño que están involucradas en la promoción, construcción, operación y mantenimiento de centrales solares termoeléctricas. Y de ahí, sacar algunas conclusiones generales.
Se trata del “Impacto macroeconómico del Sector Solar Termoeléctrico en España” en el apartado dedicado al empleo.
El número de empleos que se han creado en los últimos años en las tecnologías del aprovechamiento de la radiación solar directa para generar electricidad –solar termoeléctrica-, tanto en la fase de construcción, donde se concentran principalmente, como en la fase de operación y mantenimiento esespectacular. Solo en el año 2010 fue de 23.844 personas de acuerdo con la metodología empleada. El estudio recoge los empleos que se derivan de la promoción, construcción y montaje de las centrales, de la fabricación de equipos y componentes, la operación y mantenimiento y los empleos que se generan en el resto de la economía como consecuencia de todas estas actividades que podemos llamar “empleo indirecto”.
El número de puestos de trabajo equivalentes generados durante el periodo 2008-2010 se ha cuantificado en términos de empleo equivalente por año y se ha obtenido de las siguientes fuentes de información:
En este sentido, en determinados momentos del año el número de personas empleadas podría ser superior o inferior dependiendo principalmente de las fases de construcción en que se encuentren las centrales.
A esta cantidad se ha sumado el impacto en diferentes sectores económicos (suministro de electricidad, agua, gas, seguros...) por efecto arrastre también a partir de multiplicadores de empleo.
De acuerdo con la información recogida, el sector solar termoeléctrico empleó un total de: 23.398 personas durante la fase de construcción y 446 personas en la fase de explotación y mantenimiento en el año 2010. Este último número es el que podríamos considerar como “empleo sostenible”.
En la tabla 1 se reproducen los valores que aporta el informe Deloitte.
En resumen, ya se ve el gran número de puestos de trabajo y del correspondiente empleo que se origina en la construcción de centrales eléctricas termosolares y en su operación y mantenimiento pudiendo considerarse estos como empleos sostenibles.
La energía eólica también tiene su estudio "Estudio macroeconómico del impacto del sector eólico en España" hecho para la asociación eólica española. En él también quedan en evidencia la gran cantidad de empleos de ese sector. Resumiendo mucho son los siguientes:
Otra asociación, APPA, también ha encargado un estudio similar a los anteriores, “Estudio del Impacto Macroeconómico de las energías renovables en España” y ha llegado a conclusiones parecidas para los otros sectores de las energías renovables:
Otras tecnologías de energías renovables (minihidráulica, minieólica, marinas) y otras que sin ser propiamente renovables podrían considerarse como tales (geotermia de alta y baja entalpía) proporcionan un número mucho más reducido de puestos de trabajo. Por eso no las consideramos. Esa situación debería cambiar.
En cualquier caso, los totales han evolucionado a la baja desde 2008 en que empezaron los “ataques” (directos e indirectos) del sector convencional, pasando de más de 130.500 empleos en el año 2008 a algo menos de 109.000 en el año 2010.
Por el lado contrario, una central convencional del tipo que sea “produce” muchos menos puestos de trabajo y los mantiene (sostenibilidad) mucho menos tiempo y tienen menos calidad; en varios sentidos. Una central solar o eólica tiene más tiempo de vida que una nuclear o que una de carbón o de ciclo combinado y el nivel académico de los trabajadores también es diferente aunque para pronunciarme en detalle sobre ese asunto se necesita un estudio más detallado que los existentes buscando ese enfoque específico; circunstancia que me parece de segundo orden en el momento actual.
Lo que tengo es que Iberdrola en su página web dice que sus 9.000 trabajadores en España establecerán su jornada laboral de 7.30 a 15.30 horas. Eso me hace suponer que son 9.000 empleos. Supongo que Endesa debe andar por la misma cantidad. Y en algún sitio he visto que la nuclear (supongo que incluyendo trabajadores de Iberdrola y de Endesa que son dueñas de las nucleares) confiesan que son unos 9.000 trabajadores. Realmente no me lo creo porque eso significaría que cada central nuclear tendría algo más de 1.000 trabajadores y con el nivel de automatización de este tipo de centrales no me parece razonable. Pero, incluso si fuera verdad es fácil darse cuenta que están muy lejos de los empleos de las tecnologías renovables.
Las energías renovables y su nuevo modelo económico
Las energías renovables conllevan un nuevo modelo productivo y económico basado en la generación distribuida y las redes inteligentes, lo cual supone un número mayor de empleos locales y más empresas pequeñas y medianas, a diferencia del sistema convencional donde la energía se produce de forma centralizada y luego se distribuye a través de largas y complejas redes, donde se pierde gran parte de la energía. El sistema energético centralizado ha producido fenómenos de concentración de capital y control de las necesidades básicas energéticas (luz, calor, electricidad, movilidad).
El diseño energético de futuro como yo lo veo es: la energía solar para el calentamiento de agua en todas sus aplicaciones domésticas, hoteles, hospitales, polideportivos, etc. En sentido parecido, la fotovoltaica en las viviendas, cubiertas de naves industriales, grandes superficies, edificios de oficinas, y superficies similares, debe tomar un fuerte significado conceptual e incluso en cantidad de electricidad generada.
La eólica en general y la fotovoltaica en suelo, sobre todo con seguimiento (si es con seguimiento es de concentración) y concentración jugaran un papel muy importante en el sistema eléctrico del futuro; en particular si hay un buen desarrollo del almacenamiento en sistemas “ad hoc” o en vehículos eléctricos. Pero, muy especialmente, la solar termoeléctrica con hibridación y almacenamiento se puede constituir en la forma energética de base sustituyendo a la nuclear en ese papel con la ventaja de ser programable en su generación.
La biomasa la vemos fundamental en los combustibles tanto como complemento en hibridación con la solar como en el sistema de transporte con los biocombustibles.
La hidráulica, sobre todo la mini y micro, debe servir para regular la generación más aleatoria de la eólica y la fotovoltaica.
Sobre la abundancia del recurso poco hay que decir; ya se sabe que hay mucho. Solo una referencia orientativa: en solar directa tenemos 2000 kWh/m2 al año en el sur de España. Estoy convencido desde hace muchos años que trabajar en esta línea es garantía de empleo y sostenibilidad futura.
En resumen, que la única forma de generar empleo en cantidades importantes en el sistema energético es cambiando de paradigma hacia otro modelo más distribuido y con fuentes energéticas renovables.
Toda la serie de artículos
A título de reflexión inicial es bueno que se sepa que el sistema eléctrico español actual está fuertemente sobredimensionado (se puede producir el doble de electricidad de la que realmente utilizamos) por lo que es muy difícil aumentar el número y la potencia de las centrales en funcionamiento. El sistema eléctrico español actual es un disparate y, entre las razones, está que los gobiernos no han gobernado este asunto. Se han liado en él sin entender gran cosa y, lo peor, sin comprender las consecuencias de futuro (es decir la sostenibilidad) de lo que legislaban.
Luego, las empresas del sector con su avaricia y continuos errores de planificación que ahora quieren que paguemos los demás. Los casos más flagrantes han sido los de las nucleares y, más recientemente, el de los cicloscombinados con gas natural.
Pero también los sindicatos tienen una gran parte de la culpa que voy a explicar porque no quiero morirme sin dejarlo claro. Y esta es tan buena ocasión como otras. Incluso mejor que otras. He oído más de una vez a los máximos responsables de CCOO y de UGT defender a la nuclear y a las centrales de carbón (esto podría entenderlo por aquello de los pobres mineros de Asturias y León); al mismo tiempo que sus organizaciones se pronunciansiempre a favor de las renovables y de la defensa del ambiente. Pues bien, queridos amigos, como dicen en mi pueblo “teta y sopa, no caben en la boca” y además les sugiero que hagan una pequeña reflexión sobre los puestos de trabajo que llevan anejos unas tecnologías y otras. Y donde se producen esos puestos de trabajo.
Podría haber recurrido a los diversos documentos que se han elaborado sobre el tema. Pero prefiero hacerlo sobre uno, muy reciente, que una empresa consultora nos ha hecho para la asociación Protermosolar, que agrupa a cien empresas de diverso tipo y tamaño que están involucradas en la promoción, construcción, operación y mantenimiento de centrales solares termoeléctricas. Y de ahí, sacar algunas conclusiones generales.
Se trata del “Impacto macroeconómico del Sector Solar Termoeléctrico en España” en el apartado dedicado al empleo.
El número de empleos que se han creado en los últimos años en las tecnologías del aprovechamiento de la radiación solar directa para generar electricidad –solar termoeléctrica-, tanto en la fase de construcción, donde se concentran principalmente, como en la fase de operación y mantenimiento esespectacular. Solo en el año 2010 fue de 23.844 personas de acuerdo con la metodología empleada. El estudio recoge los empleos que se derivan de la promoción, construcción y montaje de las centrales, de la fabricación de equipos y componentes, la operación y mantenimiento y los empleos que se generan en el resto de la economía como consecuencia de todas estas actividades que podemos llamar “empleo indirecto”.
El número de puestos de trabajo equivalentes generados durante el periodo 2008-2010 se ha cuantificado en términos de empleo equivalente por año y se ha obtenido de las siguientes fuentes de información:
- Para las actividades específicas de construcción, montaje y puesta en marcha de las centrales, se ha consultado a las empresas constructoras y se han verificado registros de ingreso a central. Por otra parte, utilizando coeficientes de empleo por unidad de valor añadido específicos para cada sector económico se ha cuantificado el empleo que se ha generado en estos sectores al igual que en el resto de la economía por efecto arrastre.
- Para las actividades de operación y mantenimiento de las centrales se ha consultado a las empresas propietarias: en este caso se ha considerado el empleo propio de la empresa, así como las subcontratas encargadas de llevar a cabo el proceso de operación y mantenimiento.
En este sentido, en determinados momentos del año el número de personas empleadas podría ser superior o inferior dependiendo principalmente de las fases de construcción en que se encuentren las centrales.
A esta cantidad se ha sumado el impacto en diferentes sectores económicos (suministro de electricidad, agua, gas, seguros...) por efecto arrastre también a partir de multiplicadores de empleo.
De acuerdo con la información recogida, el sector solar termoeléctrico empleó un total de: 23.398 personas durante la fase de construcción y 446 personas en la fase de explotación y mantenimiento en el año 2010. Este último número es el que podríamos considerar como “empleo sostenible”.
En la tabla 1 se reproducen los valores que aporta el informe Deloitte.
Tabla 1. Empleos en el sector solar termoeléctrico (fuente: Deloitte-Protermosolar)
En resumen, ya se ve el gran número de puestos de trabajo y del correspondiente empleo que se origina en la construcción de centrales eléctricas termosolares y en su operación y mantenimiento pudiendo considerarse estos como empleos sostenibles.
La energía eólica también tiene su estudio "Estudio macroeconómico del impacto del sector eólico en España" hecho para la asociación eólica española. En él también quedan en evidencia la gran cantidad de empleos de ese sector. Resumiendo mucho son los siguientes:
| Empleo/años | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Directo | 16.802 | 17.495 | 18.562 | 19.698 | 20.781 | 22.970 | 20.092 | 17.898 |
| Indirecto | 10.409 | 11.918 | 13.571 | 15.621 | 16.949 | 18.468 | 15.627 | 12.849 |
| Total | 27.211 | 29.413 | 32.133 | 35.319 | 37.730 | 41.438 | 35.719 | 30.747 |
Tabla 2. Empleos en la energía eólica. Fuente (AEE)
Otra asociación, APPA, también ha encargado un estudio similar a los anteriores, “Estudio del Impacto Macroeconómico de las energías renovables en España” y ha llegado a conclusiones parecidas para los otros sectores de las energías renovables:
| Tecnología | Empleos/Años | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Fotovoltaica | Directos | 2.932 | 2.926 | 2.911 | 2.900 | 1.615 | 1.556 |
| Inducidos | 5.547 | 5.778 | 6.414 | 25.063 | 10.889 | 9.951 | |
| Total fotovoltaica | 8.479 | 8.704 | 9.325 | 27.963 | 12.504 | 11.507 | |
| Biomasa | Directos | 18.018 | 17.794 | 18.084 | 18.908 | 19.246 | 17.167 |
| Inducidos | 17.583 | 19.416 | 20.457 | 21.238 | 21.620 | 20.122 | |
| Total biomasa | 35.601 | 37.210 | 38.541 | 40.146 | 40.866 | 37.289 | |
| Biocarburantes | Directos | 3.179 | 3.246 | 3.487 | 3.598 | 3.767 | 315 |
| Inducidos | 2.917 | 3.337 | 3.573 | 5.685 | 2.580 | 2.018 | |
| Total biocarburantes | 6.096 | 6.583 | 7.060 | 9.283 | 6.347 | 5.171 | |
Tabla 3. Empleos en los sectores fotovoltaico, de biomasa y de biocarburantes. (Fuente: Deloitte y Appa)
Otras tecnologías de energías renovables (minihidráulica, minieólica, marinas) y otras que sin ser propiamente renovables podrían considerarse como tales (geotermia de alta y baja entalpía) proporcionan un número mucho más reducido de puestos de trabajo. Por eso no las consideramos. Esa situación debería cambiar.
En cualquier caso, los totales han evolucionado a la baja desde 2008 en que empezaron los “ataques” (directos e indirectos) del sector convencional, pasando de más de 130.500 empleos en el año 2008 a algo menos de 109.000 en el año 2010.
Por el lado contrario, una central convencional del tipo que sea “produce” muchos menos puestos de trabajo y los mantiene (sostenibilidad) mucho menos tiempo y tienen menos calidad; en varios sentidos. Una central solar o eólica tiene más tiempo de vida que una nuclear o que una de carbón o de ciclo combinado y el nivel académico de los trabajadores también es diferente aunque para pronunciarme en detalle sobre ese asunto se necesita un estudio más detallado que los existentes buscando ese enfoque específico; circunstancia que me parece de segundo orden en el momento actual.
Lo que tengo es que Iberdrola en su página web dice que sus 9.000 trabajadores en España establecerán su jornada laboral de 7.30 a 15.30 horas. Eso me hace suponer que son 9.000 empleos. Supongo que Endesa debe andar por la misma cantidad. Y en algún sitio he visto que la nuclear (supongo que incluyendo trabajadores de Iberdrola y de Endesa que son dueñas de las nucleares) confiesan que son unos 9.000 trabajadores. Realmente no me lo creo porque eso significaría que cada central nuclear tendría algo más de 1.000 trabajadores y con el nivel de automatización de este tipo de centrales no me parece razonable. Pero, incluso si fuera verdad es fácil darse cuenta que están muy lejos de los empleos de las tecnologías renovables.
Las energías renovables y su nuevo modelo económico
Las energías renovables conllevan un nuevo modelo productivo y económico basado en la generación distribuida y las redes inteligentes, lo cual supone un número mayor de empleos locales y más empresas pequeñas y medianas, a diferencia del sistema convencional donde la energía se produce de forma centralizada y luego se distribuye a través de largas y complejas redes, donde se pierde gran parte de la energía. El sistema energético centralizado ha producido fenómenos de concentración de capital y control de las necesidades básicas energéticas (luz, calor, electricidad, movilidad).
El diseño energético de futuro como yo lo veo es: la energía solar para el calentamiento de agua en todas sus aplicaciones domésticas, hoteles, hospitales, polideportivos, etc. En sentido parecido, la fotovoltaica en las viviendas, cubiertas de naves industriales, grandes superficies, edificios de oficinas, y superficies similares, debe tomar un fuerte significado conceptual e incluso en cantidad de electricidad generada.
La eólica en general y la fotovoltaica en suelo, sobre todo con seguimiento (si es con seguimiento es de concentración) y concentración jugaran un papel muy importante en el sistema eléctrico del futuro; en particular si hay un buen desarrollo del almacenamiento en sistemas “ad hoc” o en vehículos eléctricos. Pero, muy especialmente, la solar termoeléctrica con hibridación y almacenamiento se puede constituir en la forma energética de base sustituyendo a la nuclear en ese papel con la ventaja de ser programable en su generación.
La biomasa la vemos fundamental en los combustibles tanto como complemento en hibridación con la solar como en el sistema de transporte con los biocombustibles.
La hidráulica, sobre todo la mini y micro, debe servir para regular la generación más aleatoria de la eólica y la fotovoltaica.
Sobre la abundancia del recurso poco hay que decir; ya se sabe que hay mucho. Solo una referencia orientativa: en solar directa tenemos 2000 kWh/m2 al año en el sur de España. Estoy convencido desde hace muchos años que trabajar en esta línea es garantía de empleo y sostenibilidad futura.
En resumen, que la única forma de generar empleo en cantidades importantes en el sistema energético es cambiando de paradigma hacia otro modelo más distribuido y con fuentes energéticas renovables.
Toda la serie de artículos
© FAMSI - C/ Morería, nº 2, 1º (esquina C/ Cruz Conde) 14008. Córdoba (España) - Tlfno: (+34) 957 497 183 Fax: (+34) 957 463 810 | Aviso Legal | 
Web patrocinada por la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional
Web patrocinada por la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional
Diseño y programación xul.es